Un caso de plena actualidad aquí:
Un hombre intenta matar a cuchilladas a su ex pareja ( o pareja, todavia no se bien este punto) en plena calle. Dos hombres se percatan de lo que ocurre. Y actúan. Uno es un emigrante ecuatoriano el otro de aquí, trabajador de la compañía de gas. Los dos actúan sin pensárselo: El ecuatoriano consigue que el agresor deje en paz a la mujer, que es llevada al hospital con heridas (pero viva). El trabajador del gas le da con una vara al agresor hasta dejarle sin fuerzas para seguir usando el cuchillo. Le da fuerte en el cuerpo.
Entonces se decide que son dos héroes (ya lo creo que sí) pero el ecuatoriano que había arriesgado su vida, que no se lo había pensado dos veces… este no tendrá derecho a la consabida Medalla, ya que se ha descubierto que tiene antecedentes de violencia domestica (no se ha probado) y por ello no se le puede conceder la medalla. De acuerdo que no se pueda conceder a personas con antecedentes penales. Pero en este pais que amo pero que en varios aspectos sigue con taras, como la herencia que nos dejó Torquemada, donde es un deporte acusar, hacer demagogia de lo que esta bien y lo que está mal. En fin ese ecuatoriano, que segun dicen habría cometido violencia machista -insisto, no se ha demostrado- no es por ello todavía un ejemplo mayor de regeneración ciudadana?
Es decir, si fuese un sádico, se hubiera quedado mirando como el hombre acuchillaba a la mujer, y hubiera disfrutado, y no hubiera hecho nada. Sin embargo actuó sin pensárselo dos veces – quizás al ver que eso es precisamente lo que todo hombre que se precie de serlo no debería nunca hacer- y se lanza sin saber cómo saldrá de todo esto: si el hombre le pegará un guantazo, si le acuchillará a él tambien. El actúa y punto.
Para mi, el hecho de que ahora se le ponga su imagen en televisión diciendo que el tal heroe es quizas un villano no le hace ningúna ayuda – en caso de que haya cargos contra él por maltratos anteriores-
Nosotros, la sociedad, deberíamos ver en este hombre el ejemplo del que se rehace, se da cuenta en un instante de lo que nunca debería ocurrir, y actúa. Mientras tanto, muchos transeúntes – sin tacha, sin ninguna condena de ningun tipo- siguen caminando como si nada, mientras el otro acuchilla a la mujer. No actúan, no la defienden. Son ellos mejores, me pregunto yo?
Enseguida pensé en el siguiente caso: un hombre que tiene un trauma porque de niño vio como su hermano se ahogaba en un lago y él, aún sabiendo nadar, le entró el pánico y no saltó a salvarlo, por lo que el hermano muere y a él le queda un sentimiento de culpa tan grande que se convierte en trauma.
Un buen día, en un lago, ve a un niño que se está ahogando. No es su hermano, ni nadie de su sangre. Es un niño que no conoce de nada. Enseguida salta sin pensarselo y lo salva. Es un momento de Catarsis, en el cual ese hombre está matando el fantasma del miedo, salvando a un niño que en realidad, en su imagen es su propio hermano. El trauma queda atrás, se libera de esa carga de culpabilidad.
Entonces, imaginemos que en lugar de darle animos, felicitarle, sentirnos felices por que haya salido de ese bache de años en un instante, imaginemos que los que allí están, en lugar de sentirse felices de que haya salido de este trauma le dijeran: Pues vaya, tú ayudas a un niño que no conoces de nada, y en cambio a tu hermano, que era de tu sangre no lo salvaste por cobardía.
Cual es el resultado de todo esto¿? El pobre hombre en lugar de sentirse liberado, vuelve a sentirse culpable, y ahora en público. Por que la gente no es más civica, mas comprensiva, mas solidaria? Por que les gusta tanto acusar, y hacer sentir a los demas que son super culpables? Fray Torquemada dejó esa herencia, o es quizas que siempre estuvo aquí y por eso pasó lo que paso en aquella sociedad como ocurre ahora?
Me da pena por el ecuatoriano. Si en el pasado cometio una agresión, esta vez salvó la vida a una mujer. Una forma de resarcirse de su pasado, de evolucionar, de salvarse. Pero no: ahí estan ellos para decirle: Si, ya, pero no. Si de acuerdo, pero NO.
que asco.
Archivar paraEnero, 2009
Héroe y Villano
Ganador Iván.
Esta noche ha ganado la última edición de Gran Hermano, Iván.
Lo siento por si hay detractores que me lean, pero para mí era el favorito, y aunque no lo seguí completamente, me gustaba verle defenderse y mostrarse tal como es, un ser humano que no esconde fachadas. Mañana en el debate seguramente lo van a poner a parir. Incluso es posible que le adjudiquen el sanbenito de "arrimado" a los que por nuestra actual situación social, se confraternizan y ayudan a personas que en otros tiempos serían tachadas de "tarados físicos". A mi, que quieren que les diga, me cayó muy bien Iván desde el principio.
Brebajes, violaciones y sida.
Ayer recibí un email en dos ocasiones y a través de diferentes personas. Generalmente este tipo de mensajes nunca los leo, ni cadenas de amistad, ya que hemos ido escarmentando en lo que se refiere a la verdadera meta de los que envian tales mensajes: tomar nota de direcciones electrónicas en uso, métodos para propagar spam, etc etc.
Esta vez, tuve que leer el email de principio a fin. Se trata de una chica que desapareció y luego fue encontrada tras haber sido drogada en una discoteca por medio de algo que le metieron en una bebida. Cuando la encontraron, la chica había sido violada, pero no solo eso: también se le hicieron algunas pruebas y resultó que lleva el virus del sida.
Mi interés creció al recordar que en España se dijo en Televisión hacía unos dos días que existe el método de poner algo en la bebida para así utilizar a las víctimas que luego no recuerdan nada.
Pero en este caso aún se fue más lejos: enfermos de sida o pederastas utilizan a grupos que efectúan dichos "engaños y brebajes" a cambio de sumas importantes a turistas en México, en Paraguay y algunos otros países latinoamericanos. Es decir, que si en España está ocurriendo lo mismo, pero todavía no existen casos de sida "adquirido" tras una violación, podría ser que ocurriera en un futuro no lejano, por las mafias que se propagan tan rápidamente. Al recordar el caso de la chica en España que decía que no recordaba nada pero que la habían violado, me pregunto si ha tenido todos los tests oportunos (incluyendo el del test del sida).
Este caso me preocupa, y por suerte hace tiempo que no voy a discotecas, ya que para mí se trata de un lugar bastante peligroso en grandes ciudades y centros turísticos, donde existe la posibilidad de encontrar víctimas fáciles.
Si alguien está interesado, podría hacerle llegar dicho email.
El Prado y Google
Ayer estuve viendo algunos cuadros de El Prado que Google Earth ha puesto en su programa. Entre ellos el Autorretrato de Durero. La verdad es que aluciné, pues a medida que iba aumentando la imagen del cuadro (uno de mis favoritos) iba viendo los detalles al máximo y me impresionó la imagen tan cercana y atractiva del autor. Recomiendo esta visita al Museo del Prado de la mano de este programa, cuya calidad de imágenes nos va a dar más de una sorpresa, yo estoy deseando ver los cuadros de Da Vinci, pues pienso que con tanta polémica sobre los secretos de sus cuadros, quizás con Google Earth lleguemos a ver o discernir detalles que hasta con lupa no se han podido llegar a vislumbrar.
No dejes que la furia…
Bueno, después de leer esto, quizás alguien deje de leerme (si es que alguien me había leído, claro), pero se supone que en un blog plasmamos nuestros pensamientos y opiniones.
Tengo que decirlo: estoy ya harta de lo "políticamente correcto", una excusa que ha fortalecido a los que intentan hacernos llevar por el camino que desean, a los que mezclan temas sociales y se los atribuyen como "temas políticos", a los que lo politizan todo, y nos dejan así, siguiendo una pauta que dista mucho de ser llamada libertad o democracia, por lo menos las más parecidas a las ideales, que son por supuesto utópicas.
Todo esto lo digo por dos temas: uno se refiere a que esta tarde me he pasado un buen rato mirando videos de Juan Empecinado y la película "Surcos". Esta última nos muestra la situación de una familia que viene del campo a Madrid a finales de los años 40. Cuando la he visto me he preguntado por qué con toda la represión y censura que dicen había, cómo era posible que el régimen hubiese dejado que aparecieran escenas mostrando la triste situación, la falta de recursos, una imagen bastante nefasta por cierto, pero paradójicamente yo la veo bastante paralela a la actual, en lugar de animosidad en las colas de la Agencia de Empleo hacia los "paletos", ahora existe hacia los extranjeros en muchos casos. Que no debería existir? por supuesto. Pero la realidad nos muestra que existe. Estoy harta de pantallas que nos muestran las cosas de color de rosa, llenas de utopías que son utilizadas para el propio beneficio de los políticos. En esta película se muestran estas cosas, reales, que ocurren, y no fueron censuradas. Tampoco el beso en la escalera. Y la chica que los ve y dice.. Bueno…! Entonces me pongo a ver videos del tal Juan El Empecinado. Películas durante el régimen de Franco donde se da gran espacio al catalán. Gente que recibe en Barcelona al Generalísimo con pancartas que dicen Catalunya y no Cataluña. Películas donde aparece un bus con un letrero que dice Visca Catalunya… y yo vaya vaya.. entonces no era tan malo todo como lo pintan. Por qué no fueron más honestos y acusaron con los pies en la tierra? Por qué las campañas de desprestigio?
Censura la hubo. Y la hay ahora, cuando todos debemos pensar igual, y no tenemos el derecho a pensar diferente, pues si lo hacemos nos atacan de fascistas, de racistas, de xenófobos, de homófobos… Entonces, la Santa Inquisición se transforma en Política Inquisición Correcta. Harta estoy.
Soy racista? No. Y si alguien siente que lo es? Es una forma de pensar. Y ya.
Y lo otro es que una pareja ha dedicido escoger al niño perfecto que no tendrá ninguna enfermedad, y para ello ha descartado a todos los otros "pre-embriones", porque no son tan sanos. Sanos de qué? de Cuerpo, me dirán. Bien. Pero como es posible que se descarten a los demás tan solo por este motivo? Genios que estaban enfermos y aportaron a la sociedad y a ellos mismos magias increibles. Enfermos que deseaban erradicar su propia enfermedad y para ello inventaron fórmulas, vacunas, y su aporte al mundo ha ayudado en gran manera a solventar enfermedades. Pintores sordos, musicos ciegos, que fueron unos genios… Tantos que se desechan y ni siquiera sabremos el bien que podrían hacer a nuestra evolución porque simplemente su adn mostraba una enfermedad.
Descartan a los pre embriones cuyo adn muestra un tipo de enfermedad hereditaria pero no escogen a los pre embriones con un adn mental positivo y sano. Se trata tan solo del cuerpo.
No soy religiosa ni del opus ni nada de eso. Tan solo soy un ser humano.
Para mi, estos medicos que por escoger un pre embrion dejan que mueran cientos de otros estan cometiendo un error. No me gusta ser exagerada ni fanatica ni nada parecido pero lo considero genocidio. Genocidas vestidos de bata blanca.
Amor
Antes de apagar la televisión he hecho un poco de zapping y me he quedado viendo un canal de videncia en el cual una oyente estaba haciendo una consulta. En pocas palabras: él ha cogido un "arrebato" y se ha ido de la casa. Habían discutido un tiempo antes pero luego volvieron y hoy se ha largado con una maleta y lo puesto.
La oyente comienza a decir: es muy muy celoso, recibe llamadas de, según él, su hija. La vidente le dice "es su hija, no hay otra", pero añade cosas como "si un hombre es celoso hasta del aire que respiras, no te conviene, si no te hace sentir en paz, no te conviene, volveréis pero no creo que esta sea una buena relación, si él es tan celoso que no te deja vivir… etc etc.
Entonces la oyente pregunta: "pero volverá?"
Y la vidente responde: "Pues claro"
"Pero cuándo?"
"Pues… en unos tres meses."
Y después de todo lo que ha dicho sobre este hombre, dice la oyente:
"Tres meses…. pues ES BASTANTE" y se la nota apesadumbrada.
Entonces.. en que quedamos? Quizás es porque este hombre, sus celos, te hacen sentir importante, y cuando lo criticas porque es celoso, en el fondo deseas que vuelva cuanto antes. Quizás seas tú quien le hace sentir celoso, porque así te sientes "digamos querida, a tu manera". Eso es enfermizo.
La vidente no ha insistido, estoy segura que porque ha visto enseguida con esta frase de qué pie cojea la señora en cuestión.
Y yo, siendo mujer, me da pena ver que haya mujeres que se obsesionen con este tipo de relación. En el fondo desea que el hombre vuelva, ya que sin él, cómo puede sentir que es importante para un hombre "celoso"? Es un círculo vicioso, que muestra sentimientos de inferioridad, inseguridad…
Triste tener que desear algo así. Podría haber dicho, para ser sincera: "cuándo vuelve el hombre que amo, que es celoso, pero que amo, y me hace sentir amada (a su manera…)?" Pero no. Primero lo deja verde y luego lo hecha de menos.
El Amor es algo complicado!
